Gilles
Huard, Groupe Concarneau Avec Vous!
Prise de parole: Conseil municipal 17 décembre 2020
Le
4 juillet dernier, alors que nous procédions à l’installation du Conseil
municipal, j’évoquais la crise démocratique suite à la très forte abstention
aux élections municipales et la responsabilité nouvelle qui nous incombe
désormais : celle de faire vivre de la démocratie locale.
J’y
voyais, et veuillez m’excuser de me paraphraser, “l’opportunité d’associer les habitants
sous une forme renouvelée “
Et
de citer quelques exemples : la diffusion systématique des conseils municipaux
en ligne, moment du débat démocratique et de la pédagogie de la décision,
l’instauration d’un quart-d’heure citoyen permettant aux habitants de poser des
questions, et qu’un nouveau fonctionnement des conseils de quartiers puisse
être voté avant la fin de l’année, en leur donnant plus d’importance et
d’utilité, et ouvrant la voie à l’expérimentation de budgets participatifs.
Nous
y sommes. Le fonctionnement des conseils de quartiers est à ce stade identique
au mandat précédent. Les conseils de quartiers peinent à se reconstituer. Ceci
explique peut-être cela.
Lors
de la commission Citoyenneté, Démocratie locale” du 2 décembre, j’ai repris, au
nom du groupe “Concarneau avec vous !”, un certain nombre de propositions
allant dans le sens d’une démocratie locale plus forte, plus vivante, comme
nous le préconisons :
-
la possibilité de débats suite aux questions orales qui peuvent être posées et
qui ne donnent lieu aujourd’hui à aucune possibilité de demande de précision et
à aucune discussion, même sur des sujets majeurs pour la commune.
-
le fonctionnement des conseils de quartiers, je n’y reviens pas.
-
la diffusion en ligne et en direct des conseils municipaux.
Vous
avez mis en avant les arguments d’une audience insuffisante lors de la séance d’installation
de juillet et le coût que cela représenterait pour la commune.
➢ Concernant l’audience, peut-on
raisonnablement se baser sur la diffusion d’une séance d’installation de
conseil, au mois de juillet, faite sans publicité, pour écarter cette
possibilité nouvelle de communication autour de nos débats ? L’argument neme
semble pas très sérieux !
➢ Concernant le coût, le chiffre de 4500 €/séance
a été évoqué.
Hier
même mercredi, 2 communes proches de nous ont mis en oeuvre pour la première fois
la diffusion en ligne de leurs conseils municipaux : Quimperlé et Moëlan. A
Moëlan le coût est de 1938 € TTC / séance avec 2 caméras, ce qui semble
suffisant pour commencer. J’ai les références de la société qui intervient à Moëlan
et les informations concernant Quimperlé si vous le souhaitez.
Il
y a peut-être des solutions autres, encore moins chères à imaginer. Par exemple
la mutualisation d’un agent à CCA qui pourrait intervenir pour toutes les
communes souhaitant développer ce dispositif.
Ce
qui est possible à Quimperlé (près de 12000 habitants) et Moëlan (6680
habitants) n’est-il pas possible à Concarneau ?
Bref,
vous avez balayé toutes ces propositions.
Ce
règlement intérieur est à quelques rares exceptions le même que celui du mandat
précédent. Il ne tient pas compte du contexte nouveau dans lequel nous sommes,
et de la nécessité d’apporter des modifications majeures dans le rapport des
élus avec les citoyens.
Une
évolution du règlement intérieur aurait pu permettre d’ouvrir la voie pour que
la 3ème ville du Finistère ne soit pas à la traîne du mouvement engagé par de
nombreuses communes en France.
Ce n’est pas le cas. Nous le regrettons. Pour ces raisons, nous voterons contre cette délibération.

Commentaires
Enregistrer un commentaire